央行提高全國性商業銀行及地方性商業銀行信貸額度，幫助中小企業度過難關顯然是主要的目的之一。對於這一“窗口指導”，中資行的反應是“喜憂參半”，外資行似乎也沒有表現出積極的態度。
　　新增額度更多在於提供緩衝區
　　“信貸額度的提高對於中小企業肯定是利好。”昨日，花旗（中國）有關人士表示。但對於何時向央行申請額度，以及新增比例是否會用足額度支持中小企業信貸等具體問題，包括花旗、匯豐、渣打等外資行則均表示，“我們正在進行內部討論，對於新增額度，我們的態度是需要的時候再申請。”
　　據《每日經濟新聞》了解，花旗、渣打、匯豐、星展及東亞等外資行，均在國內推出了針對中小企業的專項業務。有消息援引匯豐（中國）行長翁富澤的話稱，“匯豐目前正在評估中國確切的總體信貸情況，申請增加額度會根據具體情況而定”。
　　去年至今年1季度，外資行在信貸規模的增長上，一直體現出較中資行更為激進的態勢，而目前對信貸額度新增一事的相對“平靜”，更多來自於他們對中小企業能否度過難關的疑問。
　　實際上，目前很多企業還不是只面臨資金不足的問題。對於以出口為主的中小企業，下半年將面臨歐元區和日本步美國後塵走上經濟增長放緩道路、東南亞企業競爭力提高的國際形勢；在國內，則要面對環保門檻和人力成本的提高。
　　“所以，中小企業的生存環境從根本上在出現變化。”中信嘉華（香港）首席經濟/策略師廖群認為，銀行可能只會把錢貸給經歷過考驗而僅僅資金匱乏的客戶，可能數字不會太大。“從這個角度看，新增信貸額度這些政策，更多的意義在於製造一個緩衝空間，即避免中小企業大規模倒閉的局面出現。”
　　提高額度中長期有負面影響？
　　目前，提高中小企業信貸額度的實際效應有待進一步觀察，但至少“有錢總是好事”這一觀點被銀行方面普遍接受。而近日海通證券(600837,股吧)一份報告卻認為，從長期看，信貸額度調增對經濟有負面影響。
　　該報告認為，中國經濟從中期來看，最大的風險不是來自於過度緊縮，而是來自於應對“供給衝擊”時的失誤，政策左右搖擺，進而帶來經濟大起大落。無論控制還是調高額度，都是計劃經濟的政策。“用一個計劃經濟的政策來彌補另一個的負面影響，資源配置只會有越來越多的扭曲，從長期來看，負面影響要明顯大於正面的。”
　　述報告認為，信貸額度開口的危險在於，如果在政策目標優先級上把保證增長放在了控制通脹之上，一旦CPI再度反彈，可能會帶來更大的緊縮，反而傷害更多的企業。
　　對此，交銀國際董事總經理楊青麗表示，外資銀行的新增貸款規模應該也在5%∼10%的區間內，新增的可貸資金量並不大，對宏觀面的衝擊不會太明顯。